Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für das Vorliegen einer Ursächlichkeit i.S.d. § 5 Abs. 2 StrEG; Anforderungen an ein Verschweigen wesentlicher entlastender Umstände gem. § 6 Abs. 1 Nr. 1 StrEG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StrEG § 8 Abs. 3; StPO § 311 Abs. 2; StrEG § 2
  Ursächlichkeit im Sinne des § 5 Abs. 2 StrEG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Entschädigungsanspruch kann durch Mitverursachung der Strafverfolgung durch Beschuldigten entfallen

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (11)

• BGH, 26.06.1997 - StB 30/96

  Anrechnung von verfahrensfremder Untersuchungshaft bei funktionaler …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2013 - 2 Ws 275/13

  Hierfür reicht ein funktionaler Zusammenhang oder ein irgendwie gearteter sachlicher Bezug aus (vgl. BVerfG NJW 1997, 2392, 2394; NStZ 2000, 277, 278;…Fischer a.a.O. § 51 Rdn. 6a).
• BVerfG, 15.12.1999 - 2 BvR 1447/99

  Zur Anrechnung von verfahrensfremder Untersuchungshaft

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2013 - 2 Ws 275/13

  Hierfür reicht ein funktionaler Zusammenhang oder ein irgendwie gearteter sachlicher Bezug aus (vgl. BVerfG NJW 1997, 2392, 2394; NStZ 2000, 277, 278;…Fischer a.a.O. § 51 Rdn. 6a).
• BVerfG, 28.09.1998 - 2 BvR 2232/94

  Fehlende Anrechnung sog verfahrensfremder Untersuchungshaft auf in anderer Sache …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2013 - 2 Ws 275/13

  Im Falle der Anrechnung geht der Anspruch auf Entschädigung ins Leere (vgl. BVerfG NStZ 1999, 24, 25; OLG Frankfurt NStZ-RR 2000, 159).

 
• KG, 10.10.2008 - 1 AR 1433/07

  Ausschluss der Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen wegen grob …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2013 - 2 Ws 275/13

  Das Verhalten des früheren Angeklagten ist nicht ursächlich, wenn die Maßnahme auch ohne sein Verhalten angeordnet oder aufrechterhalten worden wäre und maßgeblich auf andere Beweismittel gestützt wurde (vgl. OLG Düsseldorf [3. Strafsenat] StV 1988, 446; KG StraFo 2009, 129;… Meyer-Goßner a.a.O. § 5 StrEG Rdn. 7 m.w.N.).
• OLG Oldenburg, 26.01.2005 - 1 Ws 45/05

  Entschädigung eines Freigesprochenen für die erlittene Untersuchungshaft; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2013 - 2 Ws 275/13

  Im Übrigen ist auch im Rahmen des § 6 Abs. 1 Nr. 1 StrEG erforderlich, dass das Verhalten des Freigesprochenen ursächlich für den Vollzug der Untersuchungshaft war (vgl. OLG Oldenburg StraFo 2005, 384).
• OLG Düsseldorf, 15.11.1988 - 1 Ws 1066/88

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2013 - 2 Ws 275/13

  Bei der Beurteilung ist nicht auf das Ergebnis der Hauptverhandlung, sondernallein darauf abzustellen, wie sich der Sachverhalt in dem Zeitpunkt dargestellt hat, in dem die Maßnahme angeordnet oder aufrechterhalten wurde (vgl. OLG Düsseldorf [1. Strafsenat] NStZ 1989, 232;… Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl., § 5 StrEG Rdn. 10 m.w.N.).
• OLG Koblenz, 17.11.1997 - 1 AR 179/97

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2013 - 2 Ws 275/13

  Dies bedeutet, dass die Entschädigungsfrage in einem Strafverfahren, das auf verschiedene Tatvorwürfegerichtet ist und in getrennten Verfahrensabschnitten durchgeführt wird, erst nach Abschluss des gesamten Verfahrens einheitlich zu beurteilen ist (vgl. SenatStraFo 1999, 176; OLG Koblenz NStZ-RR 1999, 52).
• OLG Frankfurt, 17.12.1999 - 3 Ws 1122/99

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2013 - 2 Ws 275/13

  Im Falle der Anrechnung geht der Anspruch auf Entschädigung ins Leere (vgl. BVerfG NStZ 1999, 24, 25; OLG Frankfurt NStZ-RR 2000, 159).
• OLG Hamm, 11.02.1980 - 6 Ws 23/80

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2013 - 2 Ws 275/13

  Ferner erfordert die Versagung der Entschädigung ein Verschulden des Betroffenen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 11. Februar 1980, 6 Ws 23/80, Quelle: juris;… Kunz a.a.O. § 6 Rdn. 16).
• OLG Stuttgart, 25.10.1983 - 1 Ws 289/83

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2013 - 2 Ws 275/13

  Ein Verschweigen setzt bereits begrifflich ein bewusstes Verhalten voraus (vgl. OLG Stuttgart MDR 1984, 427;… Kunz, StrEG, 4. Aufl., § 6 Rdn. 10).
• OLG Düsseldorf, 06.08.1987 - 3 Ws 340/87

• OLG Köln, 28.02.2017 - 2 Ws 781/16

  Ausschluss der Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen aufgrund grob …

  Es sind dabei alle zu diesem Zeitpunkt bekannten Umstände zu würdigen und in Beziehung zu dem Verhalten des Beschuldigten und zum jeweiligen Tatvorwurf zu setzen (BVerfG, Beschluss vom 12.09.1995 - 2 BvR 2475/94 - OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 06.06.2012 - III - 1 Ws 111/12 - sowie vom 25.06.2013 - III - 2 Ws 275/13 - Meyer-Goßner/ Schmitt , StPO, 59. Aufl., StrEG § 5 Rdnr. 10).
• LG Ellwangen/Jagst, 27.02.2014 - 1 Ks 9 Js 94162/12

  Beteiligung von untergeordneten SS-Angehörigen an Gewaltverbrechen in der …

  Gemessen an diesen Angaben, unter Heranziehung der im Haftbefehl des Amtsgerichts Stuttgart vom 02.05.2013 (SO 8 Bl. 389ff) und in den nachfolgenden Haftbefehlen des Landgerichts Ellwangen erfolgten Begründung des dringenden Tatverdachts wird deutlich, dass das Aussage- und sonstige Verhalten des Angeschuldigten nicht ursächlich für die Haftbefehle und den Vollzug der Untersuchungshaft war (vgl. dazu: KG StraFo 2009, 129 sowie zuletzt OLG Düsseldorf, 2 Ws 275/13 - zitiert nach juris).
• KG, 06.02.2019 - 5 Ws 225/18

  Anspruch auf Haftentschädigung bei grob fahrlässiger Verursachung der …

  a) Bei der Prüfung der Verursachung sind nicht die Erkenntnismöglichkeiten zum Zeitpunkt der angefochtenen Entscheidung maßgeblich, sondern wie sich der Sachverhalt den Ermittlungsbehörden oder den Gerichten zum Zeitpunkt der Anordnung oder Aufrechterhaltung der Strafverfolgungsmaßnahme dargestellt hat (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juni 2013 - III-2 Ws 275/13 -, juris Rdnr. 9;… KG, Beschlüsse vom 28. August 2018 - 4 Ws 111 - 113/18 -, 11. Januar 2012, a. a. O., juris Rdnr. 3, 20. Juni 2011 - 4 Ws 48/11 -, juris Rdnr. 7, und 2. April 1998, a. a. O., juris Rdnr. 4;… Schmitt, a. a. O., § 5 StrEG Rdnr. 10;… Kunz in Münchner Kommentar, StPO 1. Aufl., § 5 StrEG Rdnr. 39;… Meyer, a. a. O., § 5 Rdnr. 39; jeweils m. w. Nachw.).
• OLG Jena, 11.07.2019 - 1 Ws 212/19

  Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen: Voraussetzungen eines …

  Ob ein Beschuldigter eine Strafverfolgungsmaßnahme im dargelegten Sinne schuldhaft verursacht hat, ist nicht nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung zu beurteilen, sondern allein danach, wie sich der Sachverhalt der Strafverfolgungsbehörde in dem Zeitpunkt dargestellt hat, in dem die betreffende Maßnahme angeordnet bzw. aufrechterhalten wurde (… KG, a.a.O.; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 25.06.2013, Az. III-2 Ws 275/13, m.w.N., bei juris).
• KG, 21.06.2018 - 4 Ws 75/18

  Versagung einer Entschädigung für erlittene Untersuchungshaft

  Vielmehr genügt ein funktionaler Zusammenhang oder ein irgendwie gearteter sachlicher Bezug, was der Fall ist, wenn die verschiedenen Taten in demselben Verfahren hätten verhandelt werden können (vgl. OLG Frankfurt NStZ-RR 2000, 159 ; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. Juni 2013 - III-2 Ws 275/13 - [juris]).